Схема прохождения лазерного луча Точность: Сфокусированный свести тату екб CO2-лазера обеспечивает точные результаты резки с минимальным термическим воздействием и без брака. С помощью фокусной линейки измерьте расстояние между самой маленькой точкой, которую вы отметили, лазер для эпиляции продажа алматы кончиком инструкция на аппарат узи аппарату головки. Реально, если разрешено сделать фокусировка со2 лазером от дистанции. Практически все современные лазерные станки с лазерами газового типа СО2 комплектуются фокусировками со2 лазером двух основных типов, различающихся материалом напыления:. Чтобы ответить на вопросы клиентов, сегодня мы объясним конкретные шаги и внимание к как найти правильное фокусное расстояние линзы CO2-лазера и отрегулировать. Меры предосторожности: При неправильной эксплуатации станка могут возникнуть проблемы с безопасностью для работников и самого прибора.
- Профессиональное оборудование для эпиляции лазер для лица
- Лазер томск эпиляция
- Узи аппарат fujifilm x100v
Как удерживать фокус при обработке волнистых заготовок
Открытый портал лазеростроителей. Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Не получили письмо с кодом активации? Начало Форум Помощь Вход Регистрация. Страницы: [ 1 ] 2 Всем привет. Тут я новичок, но в теме лазеров не совсем новичок.. Еще в начале х собирали с другом цветомузыки и вели дискотеки.. Ну да ладно. Я сейчас не об этом У меня вот такой вопрос: Допустим, если я беру мощный CO2 лазер - от 40w минимум больше-лучше. То можно ли будет его эксплуатировать без фокусирующей системы и насколько есть в этом смысл? На каком расстоянии луч будет сохранять свою энергию? В принципе -можно использовать и фокусировку луча, но только если она не слишком жестко привязывает к точке фокуса.
Чего хочу: лазерный бластер. Вопрос не праздный и задан не для шутки. Интересует практическое применение. Я просто вспомнил из своей бытности общения с лазерными указками-несмотря на то, что там стояла фокусирующая линза, - сам луч расходился не очень сильно. И пятно было размером где то около 10см на расстоянии около метров. Таким образом, если моя рабочая дистанция будет до 20 метров- то будет ли луч CO2 лазера достаточно мощным на этой дистанции и каково будет расхождение луча?
По поражающей способности примерно как горящими спичками кидаться: можно устроить пожар или покалечить человека, но даже до пневматической винтовки не дотянет. Нужна фокусировка. Что касается фокусировки, то как раз из-за нее и получается, что все, что меньше некоторых киловатт, для бластера не годится. Луч света подчиняется волновой оптике, и как раз на длинных тонких лучах отличия волновой оптики от геометрической значительны и приводят к очень неожиданным результатам. Начнем с того, что любая фокусировка всегда привязана к расстоянию, а любой луч всегда на какое-то расстояние настроен.
Если луч "не фокусировать", то у него все равно есть точка фокусировки физики называют ее " перетяжка " , но она находится внутри лазера. Добавляя к лучу фокусирующую линзу, мы добавляем к лучу еще одну перетяжку. В перетяжке и вблизи ее луч будет тонкий и мощный, а на других расстояниях значительно разойдется. Точные уравнения, как это происходит, можно найти по ключевым словам "оптика гауссовых пучков". На пальцах: вблизи своей перетяжки любой луч постепенно превращается в параллельный: его края начинают плавно изгибаться.
Пройдя перетяжку, луч точно таким же плавным изгибом переходит в расходящийся. Это связано с дифракцией луча на самом себе. Чем тоньше луч в перетяжке, тем резче он начинает расходиться. Общее правило: чем острее фокус луча, тем быстрее расходится луч. Если мы сделаем "прямой" луч толщиной в сотые доли миллиметра, то, сразу как только этот луч выйдет за пределы нашей оптической системы, он превратится в широко расходящийся конус.
Именно это происходит у лазерных диодов без линзы: на выходе у них луч такой же, как у "обычных" лазеров - прямой, просто слишком тонкий. И из-за толщины он сильно расходится уже в долях миллиметра от источника. Вот классическая картинка: Степень расходимости луча данной длины волны определяется его толщиной в самом тонком месте и больше ничем. Диаметр перетяжки, понятно, никогда не бывает больше, чем диаметр отверстия или линзы установки.
В лучшем случае перетяжка находится в самой линзе, луч сразу от лазера начинает расходиться, и, если он достаточно толстый, расходиться он будет слабо. В худшем случае луч после лазера сначала сходится и достигает перетяжки на некотором расстоянии от источника, а потом начинает расходиться. Тогда перетяжка будет еще и меньше дырки, а значит, луч разойдется быстрее. Расстояние до возможной перетяжки тоже зависит от диаметра дырки: сделать перетяжку диаметром в 5 мм в 1 км от лазера с отверстием 10 мм тоже не получится. Для прикидок удобно пользоваться тем, что картинка расхождения луча относительно перетяжки симметрична: луч расходится так же, как сходился.
Применительно к лазерным пушкам все это значит, что у любой дальнобойной пушки должно быть большое отверстие и толстый луч. Поскольку плотность энергии в луче обратно пропорциональна площади его сечения, то есть квадрату диаметра, луч для лазерной пушки должен быть очень мощным. С соответствующим источником энергии и системой охлаждения получится сделать лазерный танк, но не получится сделать лазерное ружье. Даже если сделать лазерную базуку с питанием в ранце, калибр все равно будет слишком мелким, расходимость луча, следовательно, большой, а мощности любых батареек, которые можно засунуть в ранец, уже окажется недостаточно. Спасибо за такой развернутый ответ! Но тут ведь дело какое-если мы вспомним те же самые лазерные сканеры-хотя бы для 3d печати на основе слабых красных лазеров- несмотря на расходимость луча- это не мешает их применять на практике.
Если мы рассмотрим наш случай с мощным CO2 лазером, стационарной установки- то, опять же с нашими оговорками-дальность до 20 метров, требуемый от луча ущерб- детский:- то бишь - на уровне прожигать насквозь пенопласт, и имея мощность луча- около ватт. Реально получить на диапазоне дистанции метров - пятнышко мм? Я тут на aliexpress нашёл комплекты оптики для построения ЧПУ резаков лазерных. Для фокусировки луча в моем случае- что понадобится? Там ведь линзы нужны спец- пропускающие длину волны Фокусное расстояние не то скорее всего. Не то. У китайских линз всегда сантиметры. Спешу разочаровать - другие линзы выпускаются только как лабораторное оборудование и стоят очень дорого. Или, если линзами- то какие именно и где можно раздобыть, на ваш взгляд?
Любой информации, которая может помочь-буду благодарен! Физика очень сильно ограничивает возможности. Давайте точные цифры, чего хотите. Быстро жечь- как бы стреляя из винтовки. Удерживание на месте секунд по не то :- А буквально-поднял, нажал-бах: дырка. Толщина Пени Пласта:- : см. Мощность луча-от 40ватт. В принципе рассматриваю покупку ватт. Установка стационарная -в том смысле что питание подается сетевое. Поэтому это не ограничивает. Диаметр пучка- меньше лучше. Где нибудь в районе мм будет нормально. В каком диапазоне расстояний нужно удерживать диаметр миллиметров? Для луча CO2-лазера с диаметром 6 миллиметров в самом тонком месте расходимость будет примерно 0.
Это около 2 миллиметров на метр. То есть, луч, имеющий диаметр 6 миллиметров в самом тонком месте, будет иметь диаметр 8 миллиметров уже в метре от этого места. На расстоянии 20 метров от перетяжки диаметр луча будет около 5 сантиметров. То есть, чтобы получить пятно диаметром 6 миллиметров на расстоянии 20 метров от пушки, пушка должна создавать сходящийся пучок диаметром 5 сантиметров! В 20 метрах от пушки он сузится до 6 миллиметров, в 40 метрах достигнет снова диаметра 5 сантиметров, к 80 метрам разойдется до дециметра и т. С более тонким лучом возникнет еще больше проблем. Например, если мы захотим сделать 3 миллиметра, то расходимость возрастет до 4.
Линза потребуется диаметром 10 сантиметров. Для видимого света расходимость значительно ниже, чем для CO2-лазера, в силу разницы в длине волны. Если заменить CO2-лазер на зеленый, линзочкой всего 15 мм в диаметре можно получить на тех же 20 метрах пятно диаметром в полмиллиметра. Расходимость будет 0. Если же потребовать те же самые миллиметров, то это расходимость 0.
Считая, что диаметр линзы не должен превышать 1 дюйма один из стандартных диаметров линз , получаем дальнобойность метров. А если зайти именно с этой стороны: взять для рассмотрения достаточно мощный лазер не-CO2 типа- допустим тот же зеленый или какой другой- подходящий для указанных целей низкая расходимость и передача большой мощности на расстояние - насколько реально раздобыть его сопоставимой с C02 мощности за относительно вменяемые деньги? Рад что повеселил вас Но на самом деле интересует практическое применение. Насколько я читал - получается что СО2 - это самый недорогой и доступный способ получения мощного лазерного излучения. Но, получается есть проблема с передачей его на расстояние.
Какие есть варианты? Использовать полупроводниковые лазеры видимого диапазона? Или все-таки "сконвертировать" излучение СО2- в видимый диапазон? SMF 2. Запросов: SimplePortal 2. Мешает, и очень серьезно.
Что нужно знать о станке для лазерной резки CO2
До конца ноября мы запускаем акции! Подробности акций уточняйте у вашего менеджера Подробнее. При использовании лазерного оборудования для резки и гравировки, необходима система линз для направления и фокусировки луча. Ключевым понятием в работе линз является их фокусное расстояние. Оно определяет, как энергия лазера фокусируется на поверхности.
Настройка фокуса на лазерном станке
Открытый портал лазеростроителей. Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Не получили письмо с кодом активации? Начало Форум Помощь Вход Регистрация. Страницы: [ 1 ] 2 Всем привет.
Написать комментарий